Résultat des courses : le ‘Bullion’ décroche un score de 2721,88 points (pour 168 machines virtuelles) au test qui fait référence en la matière (le SPECvirt_sc201) contre 1221 points (pour 78 machines virtuelles) côté HP. A la décharge de ce dernier, la configuration de Bull embarque 32 cœurs Intel Xeon contre « seulement » 12 pour le ProLiant. Et puis ce Bullion, s’il n’est pas à proprement parler un prototype, reste une machine spécifiquement conçue pour fonctionner nativement sous VMware. Nul doute donc que la firme de Palo Alto aura prochainement l’opportunité d’aligner des configurations plus performantes au test SPECvirt_sc201…
… Ou pas ! Car ce test est encore jeune et ne fait pas encore figure d’incontournable pour qui veut s’essayer à la guerre des performances en virtualisation. En attendant, selon notre confrère Silicon.fr, seul un serveur IBM x3850 X5 à 64 cœurs arrive actuellement à détrôner le Bullion, avec un score deux fois supérieur à celui de l’offre de Bull (5466,58 points pour 336 machines virtuelles). Et pourtant, note David Feugey, c’est la Red Hat Enterprise Linux 6.0 et son hyperviseur KVM qui se trouvent alors aux commandes…
L’intégration des solutions Splunk sur la plateforme Microsoft Azure ouvre de nouvelles opportunités pour les…
Une tribune libre de Jan Gabriel, Directeur Alliances & Marketing, ITS Integra 2024 est malheureusement une…
Le marché de la cybersécurité continue de se transformer à un rythme effréné, poussé par…
Barracuda, spécialiste des solutions de cybersécurité « cloud-first », lance sa Partner Sales Engineer Community.…
La plupart des entreprises continuent de remplacer leurs équipements (ordinateurs, tablettes, smartphones) selon des cycles…
Westcon-Comstor poursuit sa transition vers un modèle basé sur des revenus récurrents, s'appuyant notamment sur…