Pour gérer vos consentements :
Actualités: ENTREPRISE

Altitude Télécom va lancer WiBox, une offre d’accès Internet par Wimax

Mort le Wimax en France? Pas chez Altitude Telecom. Selon notre confrère ITEspresso.fr (site du groupe NetMediaEurope), l’opérateur rouennais s’apprête à lancer un service d’accès haut débit par Wimax.

Baptisé WiBox, le service d’accès se limitera à une offre dual play (accès Internet et téléphonie). Toujours selon les informations d’ITEspresso. WiBox visera essentiellement les populations situées dans les zones blanches, c’est-à-dire les zones dépourvues d’infrastructure pour acheminer le haut débit. Si les zones blanches sont en voie de résorption, l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) évalue leur taille à moins 2 % des accès haut débit en France, soit environ 500.000 lignes téléphoniques dépourvues de technologies xDSL.

WiBox arrive donc sur le marché limité des zones blanches et pourtant déjà encombré d’une poignée d’opérateurs locaux : Numéo, Wizeo, NordNet, Luxinet, Alsatis… Si l’on s’en tient au test d’éligibilité du Wimax proposé par Altitude Telecom, l’opérateur couvre 14 départements en France*.

Avec WiBox, Altitude Telecom met un pied dans l’offre Wimax Internet. Un marché qui tarde à se développer en France. Notamment à cause des retards industriels qui provoquent un manque d’équipements de réception Wimax. L’Arcep a alors reporté à décembre 2010 les obligations de déploiement des titulaires des fréquences Wimax.

Entre temps, et en attendant l’arrivée de la 4G mobile via le LTE, le développement d’offres alternatives comme le satellite ou le dégroupage de la sous-boucle locale (avec l’offre NRA ZO de France Télécom qui requalifie les sous-répartiteurs du réseau téléphonique afin d’apporter l’ADSL sur des lignes jusqu’alors inéligibles) risque de réduire comme une peau de chagrin les zones blanches et, donc, le marché du Wimax pour l’accès Internet. Un marché de quelques années, donc, sur lequel Altitude Télécom compte bien prendre pied.

Article initialement publié sur Silicon.fr

*  Seraient peu ou prou concernés, les départements suivants: 12, 14, 27, 31, 39, 55, 61, 64, 67, 72, 76, 79, 85, 71, 21, 89, 35)

Gérard Clech

Articles récents

Du Shadow AI à la résilience numérique : les chantiers critiques des directions cyber

Alors que les directions cybersécurité doivent composer avec une pression réglementaire croissante, la montée en…

2 jours années

Distribution IT : la stratégie du VAD Westcon décryptée par son country manager, Sébastien Asseman

Le marché français de la distribution IT traverse une phase de rationalisation, marquée par des…

2 jours années

« Contrôler, plutôt qu’interdire » : du réseau à l’application, Zscaler défend une sécurité Zero Trust native

Alors que de plus en plus d’organisations délaissent les approches réseau traditionnelles au profit d’architectures…

2 jours années

De l’ITSM à la cyber : comment unifier la gestion des postes, des accès et des incidents ?

Alors que la consolidation des solutions de cybersécurité devient une priorité, la capacité à unifier…

2 jours années

RETEX MSSP : VFLIT mise sur la proximité pour accompagner les PME sur leurs enjeux cyber

La pression croissante sur les PME en matière de cybersécurité bouleverse les équilibres du marché.…

3 jours années

Ukraine : décryptage d’une campagne de cyberespionnage

Les équipes de HarfangLab ont mis en lumière une campagne de cyberespionnage toujours en cours,…

3 jours années